التخطي إلى المحتوى

بروكسل – طلبت مجموعة من عشر دول في الاتحاد الأوروبي ، بقيادة فرنسا ، من المفوضية الأوروبية الاعتراف بالطاقة النووية كمصدر للطاقة منخفض الكربون يجب أن يكون جزءًا من انتقال الكتلة الذي دام عقودًا نحو الحياد المناخي.

وبالاستفادة من أزمة الطاقة المستمرة في أوروبا ، تقدم الدول قضية الطاقة النووية باعتبارها “مصدر طاقة رئيسيًا ومستقرًا ومستقلًا ميسور التكلفة” ربما تتسبب أن يحمي المستهلكين في الاتحاد الأوروبي من “التعرض لتقلب الأسعار”.

تم إرسال الرسالة ، التي بادرت بها فرنسا ، إلى المفوضية بتوقيع تسع دول أخرى في الاتحاد الأوروبي ، ومعظمها يعتبر بالفعل الطاقة النووية جزءًا من مزيج الطاقة الوطني الخاص بها: بلغاريا ، كرواتيا ، جمهورية التشيك ، فنلندا ، المجر ، بولندا وسلوفاكيا وسلوفينيا ورومانيا.

تولد المحطات النووية أكثر من 26٪ من الكهرباء المنتجة في الاتحاد الأوروبي. “لقد أظهر ارتفاع أسعار الطاقة كذلك مدى أهمية الحد من اعتمادنا على الطاقة في بلدان ثالثة بأسرع ما ربما تتسبب” ، كما جاء في الرسالة ، كما شاهدتها يورونيوز.

يأتي أكثر من 90٪ من الغاز الطبيعي للاتحاد الأوروبي من مستوردين أجانب ، وروسيا هي المنتج الرئيسي. يُعزى الفضل في هذا الاعتماد الكبير باعتباره أحد العوامل الرئيسية وراء ارتفاع أسعار الطاقة.

“التوترات في الإمدادات ستكون أكثر وأكثر تواترا وليس لدينا خيار سوى تنويع إمداداتنا. يجب أن ننتبه إلى عدم زيادة اعتمادنا على واردات الطاقة من خارج أوروبا.”

يحث الموقعون المفوضية على إدراج الطاقة النووية في التصنيف الأخضر للاتحاد الأوروبي ، وهو دليل تقني يعين الحكومات والمستثمرين على تحديد المشاريع التي تحترم اتفاقية باريس وتلك التي تنتهك أهدافها المناخية.

يجب أن تقدم الأنشطة التي تندرج تحت التصنيف “مساهمة كبيرة” في هدف بيئي واحد بأقل تقدير لسياسة المناخ في الاتحاد الأوروبي مع الابتعاد عن إلحاق ضرر كبير بأي من الأهداف الأخرى. علاوة على ذلك ، يجب أن تمتثل المشاريع المتوافقة مع التصنيف مع الحد الأدنى من مجموعة الضمانات الاجتماعية.

وقد قامت المفوضية بالفعل بتصنيف كتالوج واسع من القطاعات بموجب الدليل ، على سبيل المثال الطاقة الشمسية ، والطاقة الحرارية الأرضية ، والهيدروجين ، وطاقة الرياح ، والطاقة المائية ، والطاقة الحيوية. ولكن حينما قدمت بروكسل التصنيف في أبريل ، كان هناك قطاع واحد واضح من خلال الغياب: الطاقة النووية.

على الرغم من الضرورة الملحة لمكافحة تغير المناخ ، لا تزال الدول الأعضاء غير قادرة على التوصل إلى توافق في الآراء بشأن ما إذا كانت الطاقة النووية تشكل مصدر طاقة أخضر أو ​​غير نظيف. أرجأت المفوضية اتخاذ القرار الحاسم للسماح للبلدان باختتام المناقشة.

من ناحية أخرى ، تقود ألمانيا ، التي تخطط لإغلاق كل مفاعلاتها بحلول عام 2022 ، القضية المناهضة للأسلحة النووية ، جنبًا إلى جنب مع النمسا والدنمارك ولوكسمبورغ وإسبانيا.

وكتبوا في تموز (يوليو): “نشعر بالقلق من أن إدراج الطاقة النووية في التصنيف سيضر بشكل دائم بنزاهتها ومصداقيتها وبالتالي فائدتها”.

على الجانب الآخر ، تقاتل فرنسا ، التي تحصل على أكثر من 70٪ من طاقتها الكهربائية من المحطات النووية ، من أجل تصنيف الطاقة النووية على أنها مستدامة بموجب التصنيف. كما يتضح من الرسالة الجديدة ، تحظى باريس بدعم الكثير من الدول الشرقية ، التي خصصت بالفعل الملايين للمشاريع النووية.

تقول الرسالة: “بينما تلعب مصادر الطاقة المتجددة دورًا رئيسيًا في تحول الطاقة لدينا ، فإنها لا تستطيع إنتاج ما يكفي من الكهرباء منخفضة الكربون لتلبية احتياجاتنا ، على مستوى كافٍ وثابت” ، واصفةً الطاقة النووية بأنها “آمنة ومبتكرة” مع إمكانية الحفاظ على مليون وظيفة عالية الكفاءة “في المستقبل القريب”.

يشير تقرير صادر عن وحدة الأبحاث التابعة للمفوضية في وقت سابق من هذا العام إلى أن بروكسل ربما تنحاز في الختام إلى الفريق المؤيد للطاقة النووية.

تقول الورقة إن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من المحطات النووية “قابلة للمقارنة” مع تلك الصادرة عن الطاقة الكهرومائية وطاقة الرياح ، وهو تقييم تشاركه وكالة الطاقة الدولية (IEA) ووزارة الطاقة الأمريكية.

ومع ذلك ، يجادل النقاد بأن النفايات المشعة الناتجة ضارة بصحة الإنسان والبيئة.

“الطاقة النووية مكلفة بشكل لا يصدق ، وخطيرة وبطيئة في البناء” ، كما تقول منظمة السلام الأخضر. يشعر المنتقدون بالقلق إزاء الحوادث النووية الكارثية المتوقعة ، على سبيل المثال تلك التي وقعت في تشيرنوبيل في عام 1986 أو فوكوشيما في عام 2011 ، والتي لا تزال متجذرة بعمق في الخيال الجماعي.

لا يظهر النقاش أي علامة على حل مبكر. وتقول المفوضية إن من المتوقع اتخاذ قرار بشأن الطاقة النووية قبل نهاية العام ، على الرغم من أنه ، في ضوء الخلافات العميقة ، ربما يمتد إلى العام المقبل.

في يناير ، ستتولى فرنسا الرئاسة الدورية للمجلس ، مما يمنح باريس موقعًا متميزًا للتأثير على جدول أعمال بروكسل.

في غضون ذلك ، بدأت مؤسسات الاتحاد الأوروبي مفاوضات حول Fit For 55 ، وهي حزمة تشريعية ضخمة مصممة لخفض انبعاثات الكتلة بنسبة 55٪ بأقل تقدير قبل نهاية العقد. يعتبر Fit For 55 أحد أكثر الاقتراحات راديكالية وبعيدة المدى في تاريخ الاتحاد الأوروبي.

معًا ، سيتمكن الموقعون العشرة على الرسالة من تشكيل أغلبية مانعة في المجلس عن طريق منع أقرانهم من الوصول إلى الحد الأدنى الضروري البالغ 65٪ من إجمالي سكان الاتحاد الأوروبي. – يورونيوز

(function (d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.4&appId=1981563878789116”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *