التخطي إلى المحتوى

أوكلاند – تعهدت نيوزيلندا يوم الأحد بتخفيض صافي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 50٪ بحلول عام 2030 ، وشددت في بداية مؤتمر المناخ COP26 للأمم المتحدة طموحاتها السابقة للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري.

من المتوقع أن يدرك قادة أغنى 20 دولة التهديد الوجودي لتغير المناخ واتخاذ خطوات للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري في قمة COP26 التي تبدأ مساء الأحد في غلاسكو ، اسكتلندا.

وقالت رئيسة الوزراء جاسيندا أرديرن: “بينما نحن مساهم صغير في الانبعاثات العالمية ، كبلد محاط بالمحيطات واقتصاد يعتمد على أرضنا ، فإننا لسنا محصنين ضد تأثير تغير المناخ ، لذلك من الأهمية بمكان أن نضع ثقلنا”. بيان ، بحسب رويترز.

قال وزير Ardern وتغير المناخ جيمس شو في بيانهما المشترك إن الهدف السابق لم يكن متسقًا مع الجهود العالمية للحد من الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية (2.7 فهرنهايت) فوق مستويات ما قبل الصناعة.

كان الهدف السابق لنيوزيلندا هو خفض الانبعاثات إلى 30٪ دون مستويات 2005 بحلول عام 2030.

ألزمت اتفاقية باريس لعام 2015 الموقعين على إبقاء الاحترار العالمي “أقل بكثير” من درجتين فوق مستويات ما قبل الصناعة ، ويفضل أن يكون 1.5 درجة ، لكن مستويات الكربون في الغلاف الجوي ربما نمت منذ ذلك الحين.

وقال شو في البيان: “هذا العقد يصنع أو ينكسر للكوكب”. “لتحظى بفرصة الحد من ارتفاع درجة حرارة الأرض إلى 1.5 درجة مئوية ، يُظهر العلم أنه أمامنا الآن حوالي ثماني أعوام لتخفيض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية إلى النصف تقريبًا.”

أدخلت حكومة نيوزيلندا الكثير من السياسات لخفض الانبعاثات خلال فترة ولايتها الثانية ، بما في ذلك الوعد بجعل قطاعها العام محايدًا للكربون بحلول عام 2025 وشراء حافلات النقل العام الخالية من الانبعاثات فقط من منتصف هذا العقد.

هذا التعهد هو مساهمة الحكومة الجديدة المحددة وطنيا (NDC) للضغط العالمي لخفض الانبعاثات ، ويتم تقديمه في إطار الإطار الذي تم التوصل إليه لأول مرة في اتفاقية باريس.

قال شو إن التوجيهات الرسمية تشير إلى أن الهدف هو الحد الأقصى لما هو ممكن قبل عام 2030. لكن خدعة محاسبية معقدة جعلت بعض مجموعات المناخ تنتقد الهدف باعتباره منخفضًا للغاية.

ربما تتسبب أن يأتي ثلثا التخفيض الهائل من شراء تعويضات مناخية خارجية أو تخفيضات عالمية أخرى لمشتريات نيوزيلندا ، بدلاً من التخفيض المحلي.

نظرًا لأنه هدف “صافي” ، فإنه سيأخذ في الاعتبار أشياء على سبيل المثال تعويضات الغابات التي تأخذ ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي ، مما يعني أنه من المحتمل ألا ينخفض ​​إجمالي الانبعاثات بنسبة تصل إلى 50 في المائة.

وعلى الرغم من كونه هدفًا صافيًا ، إلا أنه يمثل خفضًا بنسبة 50 في المائة في إجمالي الانبعاثات من عام 2005. وقد استخدمت نيوزيلندا ودول أخرى هذه الحيلة المحاسبية منذ فترة طويلة.

بالإضافة الى انه يستعمل نهج “ميزانية الكربون” ، الذي يوزع الهدف على مدى السنوات 2021-2030. في تلك الفترة ، كان التخفيض بدلاً من ذلك 41 في المائة على مستويات 2005 ، مقارنة بـ 30 في المائة في المساهمات المحددة وطنيا الأقدم.

وقد انتقدت منظمة أوكسفام وغرينبيس ومحامون من أجل العمل المناخي هذه الأساليب المحاسبية وقالوا إن الهدف يجب أن يكون أعلى.

“لنكن حقيقيين هنا ، هذه ليست حصتنا العادلة. قالت راتشيل لو ميسوري ، المدير التنفيذي لمنظمة أوكسفام أوتياروا: “لقد غيرت الحكومة الطريقة التي يحسبون بها تخفيضات الانبعاثات لدينا لجعلها تبدو وكأنها تفعل أكثر مما تفعله”.

وقال المتحدث باسم التغير المناخي في ناشيونال ستيوارت سميث إن الهدف غير واقعي ويمكن أن يشل اقتصاد نيوزيلندا.

“صحيح أن دولًا أخرى ربما أعلنت عن أرقام مستهدفة مماثلة لهذا ، ولكن علينا أن نأخذ في الاعتبار أن نيوزيلندا لديها بالفعل مستويات عالية من إنتاج الكهرباء المتجددة ومستويات أعلى من الانبعاثات الزراعية. وقال سميث إن هذا يجعل تحقيق هدف بنسبة 50 في المائة أكثر صعوبة بالنسبة لنيوزيلندا.

“تدعم National استخدام أسواق الكربون العالمية لتحقيق أهدافنا ، ولكن لا يوجد أي معنى في تحديد هدف يتجاوز ويوقع نيوزيلندا على فاتورة ضخمة لأننا نشتري وحدات من الخارج. – وكالات

(function (d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.4&appId=1981563878789116”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *