التخطي إلى المحتوى

جلاسجو – دعا رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون القادة والمندوبين إلى “المضي قدمًا والقيام بذلك” حيث يبدو أن محادثات المناخ COP26 ربما توقفت.

تتضمن مسودة اتفاقية COP26 التي نُشرت يوم الأربعاء لغة تقول إن العالم ينبغي أن يهدف إلى الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية وتقر بدور الوقود الأحفوري في أزمة المناخ ، وهو الأول من نوعه لمؤتمر الأطراف السنوي المعني بالمناخ.

إذا تمت الموافقة على المسودة في المظهر الحالي ، فقد تمهد الطريق لخفض أكبر للانبعاثات بحلول نهاية العام المقبل. لكن ظهرت كل ما يخص معارضة السعودية ، من بين دول أخرى منتجة للوقود الأحفوري ، ويبدو أنها تشكل عقبة رئيسية في طريق التقدم.

قال جونسون في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء: “حان الوقت الآن لكي يجتمع الأغلبية ويظهروا العزم اللازم على السلطة في الماضي” ، معترفًا بأنه لا تزال هناك فجوات بين ما تريده الدول المتنوعة في النص النهائي.

الوثيقة ليست نهائية وسيتفاوض مندوبو COP26 من تقريباً 200 دولة الآن على التفاصيل خلال الأيام القليلة المقبلة. مطلوب إجماع من كل الدول.

عادةً ما يتم تخفيف مسودات اتفاقيات مؤتمر الأطراف في النص النهائي ، ولكن هناك كذلك فرصة لتعزيز بعض العناصر ، اعتمادًا على مدى الخلاف بين الدول.

إليك ما يوجد في المسودة:

على 1.5 درجة

الوثيقة “تقر بأن تأثيرات تغير المناخ ستكون أقل بكثير عند زيادة درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية مقارنة بـ 2 درجة مئوية وتقرر متابعة الجهود للحد من زيادة درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية.”

يقول العلماء إن العالم ينبغي أن يحد من الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة من أجل الابتعاد عن تفاقم أزمة المناخ والاقتراب من سيناريو كارثي.

قال تحليل رئيسي نُشر يوم الثلاثاء إن العالم يسير على الطريق الصحيح لارتفاع درجة الحرارة بمقدار 2.4 درجة. يقول العلماء إن هذا يعني أن مخاطر الجفاف الشديد وحرائق الغابات والفيضانات والارتفاع الكارثي في ​​نسبة سطح البحر ونقص الغذاء ستزداد بشكل كبير.

كان الهدف الشامل للرئاسة البريطانية COP26 هو “الحفاظ على 1.5 على قيد الحياة” ، لذا فإن هذه اللغة الثابتة هي ما كانت تأمله هي والدول الأخرى الرائدة في المناخ.

وتحدث رئيس الوزراء البريطاني جونسون مع ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان يوم الأربعاء حيث “ناقشا أهمية إحراز تقدم في المفاوضات في الأيام الأخيرة من COP26” ، بحسب ما أظهرته قراءة المكالمة في داونينج ستريت.

“قال رئيس الوزراء إن كل البلدان بحاجة إلى الجلوس إلى طاولة المفاوضات بطموح متزايد إذا أردنا الحفاظ على هدف الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية على قيد الحياة.”

كما أقرت المسودة بأن تحقيق هذا التحول يعني “إجراءات هادفة وفعالة” من قبل كل البلدان والأقاليم فيما تسميه “العقد الحاسم”.

وهي تقر بأن الحد من الاحترار العالمي إلى 1.5 درجة مئوية بحلول عام 2100 يتطلب تخفيضات سريعة وعميقة ومستدامة في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية ، بما في ذلك الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية بنسبة 45 في المائة بحلول عام 2030 مقارنة بمستوى عام 2010 وإلى الصفر الصافي في منتصف القرن تقريبًا. ، “باستخدام لغة تتماشى مع أحدث تقرير عن علوم المناخ للأمم المتحدة.

صافي الصفر هو حالة لا تكون فيها كمية غازات الدفيئة المنبعثة في الغلاف الجوي أكبر من تلك التي تمت إزالتها ، سواء عن طريق الوسائل الطبيعية على سبيل المثال زراعة المزيد من الأشجار لامتصاص ثاني أكسيد الكربون أو التقاط الغازات بالتكنولوجيا.

قال ويليام كولينز ، أستاذ الأرصاد الجوية بجامعة ريدينغ: “من المهم أن تعترف هذه الاتفاقية بأهمية هدف 1.5 درجة” ، أضف إلى ذلك العلم الذي يُظهر الحاجة إلى إجراء تخفيضات عميقة في الانبعاثات خلال هذا العقد.

لكنه أضاف: “التعهدات الحالية في جلاسكو ليست قريبة حتى من الوفاء بهذه التخفيضات بحلول عام 2030. إذا لم تبدأ الدول على الفور في مسار نحو مستويات الانبعاثات لعام 2030 ، فسيكون ربما فات الأوان لتحديثها في عام 2025” ، على حد قوله. ، في إشارة إلى المرة القادمة التي تكون فيها الدول ملزمة بمراجعة أهدافها.

كان الأمل هو أن هذا المستوى من الطموح كان ربما تتسبب تحقيقه في غلاسكو ؛ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فستحتاج البلدان إلى العودة إلى المفاوضات مجددا العام المقبل “.

على خطط انبعاثات البلدان

للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة ، تحتاج كل دولة إلى خطة تتوافق مع هذا الهدف.

أبرز سطر في المسودة هو الذي يحث الموقعين على التقدم بحلول نهاية عام 2022 بأهداف جديدة لخفض الانبعاثات خلال العقد المقبل ، والتي يقول العلماء إنها حاسمة إذا كان العالم يريد أن يكون لديه أي فرصة للحفاظ على ارتفاع درجات الحرارة أقل من درجتين. وأقرب إلى 1.5.

رحب ديفيد واسكو ، مدير مبادرة المناخ الدولية مع معهد الموارد العالمية ، بهدف 2022 باعتباره تقدمًا.

قال ، مشيرًا إلى اتفاقية باريس لعام 2015 ، التي حددت حدًا للاحترار العالمي بمقدار درجتين ، مع تفضيل 1.5.

على الرغم من أنه تم الاتفاق على ذلك قبل ست أعوام ، إلا أن خطط الانبعاثات الخاصة بالعديد من الأطراف لا تتوافق مع هذا الهدف. يرحب بعض الخبراء على سبيل المثال Waskow بهذا التقدم ، لأنه يتطلب من البلدان وضع خطط جديدة قبل عام 2025.

ولكن عقب أن أظهر تقرير الأمم المتحدة لعلوم المناخ في أغسطس / آب أن تغير المناخ كان يحدث بوتيرة أسرع مما كان يعتقد سابقًا ، كانت بعض الدول والمجموعات تأمل في زيادة الطموح بسرعة أكبر.

وقالت جينيفر مورجان ، المديرة التنفيذية لمنظمة السلام الأخضر الدولية ، في بيان ، مشيرة إلى دراسة أجرتها منظمة المناخ مؤخرًا: “إن مسودة الاتفاق هذه ليست خطة لحل أزمة المناخ ، إنها اتفاق على أننا كلًا نتخطى أصابعنا ونأمل في الأفضل”. متتبع الإجراءات الذي يُظهر أن العالم يتجه نحو 2.4 درجة من الاحترار ، حتى مع التعهدات الجديدة التي قُطعت قبل COP26.

“كانت مهمة هذا المؤتمر دائمًا خفض هذا الرقم إلى 1.5 درجة مئوية ، ولكن بهذا النص يعاقب قادة العالم حتى العام المقبل. إذا كان هذا هو أهم ما يمكنهم التوصل إليه ، فلا عجب أن الأطفال اليوم غاضبون منهم “.

وقال مدير مفاوضات المناخ في معهد الموارد العالمية ، ياميد داجنيت ، إن البلدان المعرضة للتأثر بالمناخ هي التي دفعت إلى لغة أقوى في 1.5 ، لكنها قالت إن ما تريده هو أن تضع الاتفاقية التزامات أقوى لدول محدده. كما أنهم يرون أن هدف 2022 يصعب عليهم تحقيقه دون زيادة أكبر في التمويل.

وقالت: “بالنسبة لهم ، سيكون من الصعب للغاية … العودة إلى البيت والقول ، عقب كل جهودك … عليك القيام بجهد تعديل آخر في غضون عام”.

على الوقود الأحفوري

تطلب مسودة الاتفاقية من الحكومات “زيادة سرعة الإلغاء التدريجي للفحم ودعم الوقود الأحفوري”. يبدو هذا واضحًا لأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري ضروري إذا كانت انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ستنخفض. لكن إدراج لغة محددة في هذا الأمر يعد خطوة كثيره إلى الأمام ، حيث أن الاتفاقيات السابقة لم تذكر دعم الفحم والوقود الأحفوري على وجه التحديد.

من المحتمل أن تعارض الدول الرئيسية المنتجة للوقود الأحفوري اللغة. هناك بعض المحاذير على الرغم من التخلص التدريجي من الفحم وإنهاء دعم الوقود الأحفوري.

وقالت هيلين ماونتفورد ، رئيسة معهد الموارد العالمية للمناخ والاقتصاد في إفادة إعلامية: “إنها لا تحدد تاريخًا لأي من هذين الأمرين ، وبالنسبة لكليهما فهي تقول فقط” زيادة سرعة الجهود “للقيام بذلك”.

كان رئيس COP26 ألوك شارما ربما قال قبل مجيئه إلى غلاسكو أن تحديد موعد خروج مؤكد من الفحم كان أحد أولوياته. هناك كذلك تساؤلات أثيرت حول ما إذا كان البند الخاص بالوقود الأحفوري ربما تتسبب أن يظل حتى اليومين المقبلين من المفاوضات.

“إنه يذكر الوقود الأحفوري والجميع يقولون إن هذا مذهل ، لكنه لا يقول إنه يتعين على العالم فعليًا التخلص من الفحم في أسرع وقت ممكن ، ثم محو الكربون عن طريق محو كل من الغاز الطبيعي والنفط” ، هذا ما قاله مارك ماسلين ، عالم المناخ في وقالت جامعة كوليدج لندن لشبكة سي إن إن.

لذا فإن المشكلة هنا هي أنه فجأة لدينا بيان يعترف بأن الوقود الأحفوري هو المشكلة ، لكنه لا يقول في الواقع بعبارات قوية أن هذا هو ما يتعين علينا التخلص منه … “.

تم إحراز بعض التقدم في مجال الوقود الأحفوري في غلاسكو. وقعت 28 دولة حتى الآن على اتفاقية لإنهاء تمويل مشاريع الوقود الأحفوري بلا هوادة في الخارج بحلول عام 2022. وستكون المشاريع بلا هوادة هي تلك التي لا تلتقط انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في المصدر قبل أن تهرب إلى الغلاف الجوي ، وهو ما يعد بداية جيدة.

وقعت العشرات من الدول الجديدة على التخلص التدريجي من الفحم في COP26 ، لكن تاريخ الانتهاء كان ثلاثينيات القرن الحالي للدول المتقدمة و 2040 للدول النامية – عقب عقد من الزمن كان يأمل شارما وقادة المناخ. أكبر ثلاث دول مصدرة للانبعاثات في العالم ، الصين والهند والولايات المتحدة ، لم تشترك. هم أيضا أكبر مستخدمي الفحم.

على من ينبغي أن يدفع ماذا

توضح المسودة بعض النقاط القوية في مقطع طويل حول الحاجة إلى الوفاء بالوعد الذي قطعته أغنى دول العالم منذ أكثر من عقد بتقديم 100 مليار دولار سنويًا لتمويل المناخ للعالم النامي.

كان من المفترض أن يتحقق هذا الهدف في عام 2020 ولكن تم تفويته. من المفترض أن تذهب لمساعدة البلدان النامية على الحد من انبعاثاتها ولكن كذلك حتى تتمكن من التكيف مع آثار الأزمة.

إن العالم المتقدم مسؤول تاريخيًا عن انبعاثات أكثر بكثير من العالم النامي ، لكن الكثير من البلدان التي كانت على خط المواجهة في الأزمة لم تقدم مساهمة تاريخية تذكر في تغير المناخ. هناك تفاهم على أن العالم الغني يحتاج إلى دفع بعض تكاليف انتقال الطاقة والتكيف معها.

“[The conference] يلاحظ بقلق بالغ أن التمويل الحالي المتعلق بالمناخ لأغراض التكيف غير كافٍ للاستجابة لتأثيرات تغير المناخ المتفاقمة في البلدان النامية [countries]تقول المسودة ، باستخدام مصطلحات قوية إلى حد ما.

لكنه لا يتخذ أي تحرك بشأن موعد تسليم 100 مليار دولار ، مشيرًا إلى عام 2023 ، أي عقب ثلاث أعوام من الموعد النهائي وحاليًا ما هو على المسار الصحيح. كان المبعوث الأمريكي للمناخ جون كيري ورئيس المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين يأملان في موعد عام 2022 الأسبوع الماضي.

ومع ذلك ، لا تقدم المسودة أي كل ما يخص محددة ، مما يعكس حقيقة أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي واللاعبين الكبار الآخرين يدفعون ضد الفكرة.

“إنه غامض وغامض. قال محمد أدو ، مدير مركز أبحاث المناخ Power Shift Africa ، “لم يتم الاعتراف بالموعد النهائي الضائع لوعد 100 مليار دولار – وهذا طلب رئيسي من البلدان المعرضة للخطر”.

ولكن للمرة الأولى ، تتضمن مسودة الاتفاقية كذلك لغة أكثر تحديدًا بشأن تمويل “الخسائر والأضرار” للعالم النامي ، والذي يمثل في الأساس مسؤولية مالية عن تأثيرات أزمة المناخ.

تطلب بعض البلدان الأكثر تضررًا من الأزمة المزيد من الأموال للتعامل مع الخسائر والأضرار التي تعاني منها بطبيعة الحال بسبب ظاهرة الاحتباس الحراري ، والتي هي أساسًا الفكرة وراء تعويضات المناخ. – سي ان ان

(function (d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.4&appId=1981563878789116”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *